Páginas vistas en total

viernes, 17 de octubre de 2014

la defensa de los inculpados resolvió prescindir del testimonio de "los testigos" por ahora presos en Palmasola, a fin de proseguir el juicio llamado Terrorismo que lleva más de 4 años, algo nunca visto en la historia jurídica del Continente. El Dia, SC

Molesto por el rechazo de la recusación a los jueces del tribunal de sentencia en el caso Rózsa, el abogado Otto Ritter señala que los mencionados juristas responden a órdenes que emanan del Gobierno.
"Los jueces cumplen órdenes desde el Gobierno y por eso rechazan la recusación que hemos presentado", manifestó a los medios de comunicación Ritter.

El pasado miércoles, defensores  de 18 imputados presentaron una recusación en contra del presidente del Tribunal de Sentencia,   Sixto Fernández y de la jueza ciudadana Sonia Mamani por presunta parcialidad.
Molestia. La juez técnico, Elena Gemio, fue quien se encargó de resolver la recusación presentada, misma que al final fue rechazada y dio vía libre al regreso de Fernández como cabeza del tribunal.
Gemio tomó la determinación luego de que Sonia Mamani se retractó de anteriores declaraciones en las que señalaba a  Sixto Fernández por incumplirle promesas y presionarla para que siga en el caso y la que admitía además  haber recibido ayuda del Ministerio de Gobierno.
"Yo tengo personalidad, decido por mí misma, nunca he recibido nada, se ha malentendido lo que he dicho", fueron las palabras de Sonia Mamani.
Gemio dio la potestad a Fernández para continuar con el curso del juicio oral, aunque la defensa presentó una apelación para que se resuelva esta recusación rechazada.
Renuncias. Al continuar con el interrogatorio al testigo Boris Villegas, se generó polémica por las permanentes objeciones desde el Ministerio Público a las preguntas de los abogados defensores.
Durante toda la jornada de ayer, solo dos preguntas fueron respondidas por Villegas, debido a que el resto fueron objetadas por los fiscales.
El abogado Gary Prado, defensa de su padre Gary Prado Salmón y de Marco Antonio Monasterio, indignado por las obstaculizaciones continuas de la Fiscalía en el interrogatorio, informó que su defendido Monasterio y otros imputados a quienes también  copatrocina, determinaron renunciar al interrogatorio del testigo.
Indicó que tal determinación vale para lo que resta de declaración de Villegas y los próximos testigos Fernando Rivera y Claudia D'arruda.
"No creemos que se esté realizando una correcta administración de justicia. Su autoridad viene vulnerando nuestros derechos constitucionales. Por un lado no hace una correcta administración de justicia y por otra el Ministerio Público no deja preguntar", le dijo Guido Colque, abogado de Ignacio Villa Vargas, al presidente del Tribunal.
El gabinete sabía de anomalías, según Villegas. En la ronda de preguntas de los fiscales, el testigo Boris Villegas aseguró que los ministros y viceministros conocían de las irregularidades del caso, pero que las justificaban.
Indicó que los que tenían pleno conocimiento eran Alfredo Rada, Sacha Llorenti, Wilfredo Chávez, Carlos Romero, Nardi Suxo, Héctor Arce, Rubén Saavedra, Walker San Miguel y todos los que componían el denominado "gabinete jurídico", mismos que minimizaban el actuar irregular. "Todo se tenía que hacer por la patria, porque era un caso de seguridad nacional y de seguridad de Estado y (decían) que por encima de la ley estaba la patria. La patria es indivisible y la patria no se negocia", subrayó Villegas al referirse a las respuestas de altas autoridades y exfuncionarios del Gobierno.

miércoles, 15 de octubre de 2014

Juez Sixto Fernández recusado por 18 de los 21 acusados razón que determinó la suspensión de la audiencia (miércoles) hasta jueves, el caso podría volver a fojas cero. (?)

Hoy, nuevamente la audiencia en el caso terrorismo fue suspendida por el Tribunal Primero de Sentencia luego de que 18 de los 21 acusados presentaran un recurso de recusación en contra el juez Sixto Fernández y la jueza ciudadana Sonia Mamani.

Ambos jueces deberán responder a esta recusación en la audiencia fijada para mañana a las 9:00, en caso de que la acepten, el caso podría volver a foja cero y pasaría al Tribunal Segundo de Sentencia.
Si se diera esta situación, abogados defensores consideran que se demoraría entre dos a tres semanas más.
Desde ayer los acusados firman un pedido dirigido al juez Fernández para que éste les remita la copia del cuadernillo de acusaciones a fin de digitalizarlo y hacerlo público para que se conozca en Bolivia y el exterior.  

miércoles, 8 de octubre de 2014

caso Terrorismo lo más oscuro en la historia democrática de Bolivia. Tuto fue más allá, sijo que Morales no quiere realizar transparencia porque EM dió la orden. se refirió a Laguna y su revelación sobre el policía Clavijo muy ligado a la masacre.

El operativo en el hotel Las Américas es calificado como "lo más oscuro que se ha registrado en la historia de la democracia del país", según el candidato Tuto Quiroga.
Cuestionan que cada vez aparezcan nuevos audios o informaciones que revelen irregularidades en el proceso de investigación que aún se ventila en la justicia.

El polémico caso de investigación se generó con el operativo en el céntrico hotel Las Américas de la capital cruceña, acabando con la muerte de Eduardo Rózsa, Arpad Magyarosi y Michael Dwyer.
Molestia y asombro. El aspirante opositor del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Tuto Quiroga, lamentó que desde el año '82 cuando se recuperó el régimen democrático en el país, el atentado en el hotel Las Américas sea una mancha histórica para el sistema.  "Lo más tenebroso, lo más oscuro en la democracia en Bolivia del '82 en adelante es lo del hotel Las Américas, cada vez sale más información", precisó     Quiroga.
Asegura que el presidente Evo Morales, actual candidato a la reelección por el Movimiento Al Socialismo (MAS), no quiere realizar una investigación transparente a los hechos del caso Rózsa, porque "él dio la orden y preparó eso con extorsión, persecución y asesinatos".
Considera que el discurso de respetar a la Constitución Política del Estado (CPE) es una imagen falsa para mostrar a la población.
 
Cuestiona ejecución de periodista. Quiroga se refirió a la declaración de José Juan Laguna desde Brasil, el exedecán del exfiscal Marcelo Soza, quien la semana pasada indicó que la periodista Hanalí Huaycho, fue asesinada por su esposo Jorge Clavijo, debido a órdenes del Gobierno, porque la comunicadora conocía detalles del operativo del hotel Las Américas, dado que su esposo Clavijo habría formado parte del cuerpo de la UTARC. "Las ejecuciones no pararon en el hotel Las Américas, continuó con el asesinato de la periodista, además ahora nadie sabe dónde está el supuesto cadáver de Clavijo", dijo.
Tuto indicó que Jorge Clavijo sería sobrino de Luis Clavijo, acusado de ser parte del grupo gubernamental que armó el caso Rózsa y el policía en coordinación con gente afín al Gobierno en Santa Cruz.
Ataques a su candidatura. El candidato de PDC señala que por estos motivos el Gobierno estaría arremetiendo en contra suya. "Aparecen spots y más ataques a nosotros en complicidad con Unidad Demócrata, porque saben que digo la verdad y no tengo que defender ninguna empresa o fábrica, sino a la población", dijo.

martes, 7 de octubre de 2014

El candidato a la presidencia por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge 'Tuto' Quiroga exigió en las últimas horas investigar los vínculos del Gobierno con el asesinato de la periodista Hanaly Huaycho. Tras protagonizar su cierre de campaña en la capital cruceña, el candidato calificó la presunta orden como un hecho “macabro” que debe ser explicado y castigado.


En días precedentes, Juan José Laguna, exseguridad del exfiscal Marcelo Soza, ambos refugiados temporalmente en Brasil, reveló que el Gobierno ordenó asesinar a la periodista Hanalí Huaycho porque tenía información del caso Terrorismo.

"Lo más tenebroso, lo más oscuro que ha pasado en democracia en Bolivia, desde el año '82 para adelante, es lo del hotel Las Américas. Cada día sale más y más información y ahora se demuestra que las ejecuciones no pararon en el hotel Las Américas, ahora denuncian que una periodista, de tracción indígena, madre, Hanaly Huaycho hubiera sido victimada por el sobrino este de Clavijo, de quien hasta ahora no se sabe dónde está el cadáver de este señor”, sindicó el candidato.

Quiroga vinculó consanguíneamente al exteniente de la policía Jorge Clavijo Ovando con el exdirector de Régimen del Interior el año 2009, Luis Clavijo, vinculado con el caso Rosza.

“Un policía, sobrino del que preparó todo acá, que trabaja con los masistas, que es el que estuvo en el hotel Las Américas, imagínense lo macabro, para tapar lo que sucedió en el hotel Las Américas, han mandado a este oficial Clavijo, en La Paz a asesinar a su esposa Hanaly Huaycho delante de su hijo. Cuántos delitos más estarán cometiendo para encubrir lo del hotel Las Américas”, refirió.

Responsabilizando de los hechos que desencadenaron en el caso Rozsa, al actual partido de Gobierno y se dirigió al presidente Evo Morales: “Evo Morales tienes eso sobre tu conciencia vas a tener que responder por eso”.

lunes, 6 de octubre de 2014

nueva maniobra del Gobierno masista. la víctima Boris Villegas. como no pueden contra sus acusaciones avivan una denuncia antigua, decretan detención, cuando está detenido en Palmasola, con tal de amedrentarlo. qué ridículo!

El exdirector general de régimen interior del Ministerio de Gobierno, Boris Villegas –que se encuentra privado de libertad desde diciembre de 2012 por el caso extorsión– tiene desde esta mañana otra orden de detención preventiva y esta vez por una denuncia presentada por el expresidente del Comité Cívico del Beni, Alberto Melgar Villarroel.

La fiscal departamental del Beni, Willma Blazz Ibáñez, informó en audiencia de solicitud de aplicación de medida cautelar, llevada en el penal de Palmasola, un juez cautelar determinó la detención preventiva Villegas por los delitos de uso indebido de influencias y allanamiento de domicilio o sus dependencias por funcionario público, cometidos contra Melgar, cuando este se encontraba detenido en el penal de Mocoví de Beni.
Blazz manifestó que el Juez tomó dicha decisión,  argumentando que el Ministerio Público demostró la existencia de dichos ilícitos, con todos los elementos de convicción acumulados en la etapa preliminar.
“El trabajo de la Fiscalía fue importante, ya que durante el desarrollo de la etapa preliminar y preparatoria, se fueron recabando diferentes elementos de convicción como ser: actas, oficios, entrevistas, informes y otros,  que demuestran la existencia de la comisión de los ilícitos antes mencionados”, dijo.
El 1 de febrero de 2013, Melgar, recluido preventivamente en la cárcel de Mocoví por el denominado caso terrorismo,  presentó querella criminal en contra de Villegas y otros.
Melgar relató en su querella que en constantes oportunidades fue interrumpido en su celda por efectivos policiales a la cabeza de Villegas, quien sin autorización alguna lo amedrentaba y vejaba, llegando incluso a pedirle dinero para que pueda mantenerse en dicho recinto; hasta que finalmente, de forma irregular y abusiva, fue trasladado vía aérea al penal de Palmasola de  Santa Cruz.

viernes, 3 de octubre de 2014

El Dia de modo directo, claro, plenamente respaldado acusa al Régimen del montaje del Caso Terrorismo y es que la VERDAD, de a poquito ha sido revelada. primero, agrega nuestro editor, por los investigadores mediáticos y luego por los hechos noticiosos. los acusados deben ser puestos en libertad.


la verdad no admite tregua

Por más esfuerzos que haga el régimen por ocultar la verdad y tratar de evitar las consecuencias, cada día surge una nueva revelación sobre el montaje político-terrorista que derivó en la masacre del hotel Las Américas y la posterior cacería judicial contra cientos de personas que son juzgadas, que se mantienen detenidas hace cinco años o que han tenido que huir para evitar el linchamiento de los tribunales instrumentalizados por el gobierno.
El “caso Rózsa” fue muy bien planificado, requirió de un gran despliegue político-militar y por supuesto, el concurso y la aprobación de las principales autoridades del país. Eso lo sospechábamos todos en base a decenas de testimonios que han sido acumulados durante todo este tiempo, pero que no han sido tomados en cuenta por los jueces y fiscales que justamente forman parte de la maniobra.
Sin embargo, gracias a las pruebas aportadas por el principal operador de la trama, el fiscal Marcelo Soza y ahora por lo que afirma su más directo colaborador, el exteniente de la Policía, José Juan Laguna Saavedra, se sabe a ciencia cierta que no hay inocentes en este caso, que nadie fue engañado y que tampoco hubo fracturas en la cadena de mando, maniobras ocultas de algún subalterno o cualquier otra acción que pueda resultar atenuante. Todo fue ideado, calculado, admitido y finalmente supervisado por la más alta cúpula gubernamental, de ahí la afirmación certera y confiada que hizo el presidente Morales, admitiendo que él fue quien dio la orden de actuar la fatídica madrugada del 16 de abril de 2009.
Laguna Saavedra se ha refugiado en Brasil y decidió hacerlo debido a las presiones y amedrentamientos que según él recibía de agentes del gobierno, los mismos que hoy tratan de acallar a los abogados del Ministerio de Gobierno que son procesados por extorsión y por el montaje de decenas de casos de persecución política en contra de líderes opositores. El exoficial cumplirá con el mismo procedimiento que sigue el exfiscal Soza, es decir, con la entrega de testimonios y documentación al Consejo Nacional del Refugiado del vecino país con el fin de obtener asilo político. Toda esa evidencia pasa a ser oficial y obviamente se transfiere a los canales respectivos de los organismos de defensa de los derechos humanos, tanto de la ONU como de la OEA.
Los aportes de Laguna son muy importantes, pues confirmó con detalles quién fue el responsable de traer al país a Eduardo Rózsa Flores, acusado de comandar una célula terrorista-separatista. Menciona nombres de los emisarios y reconoce quién dio la orden de poner en marcha la estrategia que puso al movimiento autonomista en el cadalso. También menciona al hermano del vicepresidente como un operador clave y varios ministros que ejercían presiones constantes hacia el fiscal Soza para que encamine las imputaciones de acuerdo a un plan político bien establecido.
Hay datos concretos sobre la forma cómo presionaban a los jueces, sobre reuniones del presidente con el fiscal Soza, confirmando incluso la existencia de un libro de obsequio en la casa de un familiar del mandatario. Menciona el papel importante que cumplió en este caso el exministro Sacha Llorenti, quien habría sido clave para encubrir y sacar del esquema al gobernador Rubén Costas.
Laguna Saavedra confirma las órdenes que daban altos funcionarios del Ejecutivo para hacer desaparecer pruebas e incluir otras para imputar a gente inocente. Por último, detalla las actividades de la red de extorsión que actuaba y tal vez lo sigue haciendo, bajo el mando de un influyente Ministro de Estado.

jueves, 2 de octubre de 2014

excelente publicación de El Deber. esta es, sin duda, la noticia del dia. El Deber la pone de relieve, crónica, foto y un audio "el Gobierno de Evo trajo a Rózsa de España" afirmación del Policía Laguna en Brasilia.

El caso de presunto terrorismo vuelve a ser golpeado por nuevas revelaciones, que reafirman la versión de que la investigación del caso fue manipulada políticamente desde las esferas gubernamentales. 
Esta vez fue el exteniente de la Policía José Juan Laguna Saavedra, que desde territorio brasileño, donde busca refugio, afirmó que las autoridades del Gobierno presionaron para dirigir el proceso, que se encubrió a gente cercana a Palacio Quemado y a la Gobernación de Santa Cruz, que sí hubo personas que se beneficiaron económicamente por el temor de los cruceños y que hubo gente que pagó hospedajes, armas, municiones y viáticos al presunto grupo irregular.    


Laguna fue el primero en desvelar, con nombre y apellido, la persona que supuestamente trajo a Eduardo Rózsa Flores al país. Según el exagente de seguridad del exfiscal Marcelo Soza, también refugiado en Brasil, el ex jefe nacional de Inteligencia de la Policía Jorge Santiesteban dijo haber viajado a España para traer a Eduardo Rózsa, que fue muerto a tiros junto a Michael Dwyer y Árpád Magyarosi en un operativo en el hotel Las Américas, realizado la madrugada del 16 de abril de 2009. 
Las afirmaciones del agente que fue ‘la sombra’ de Soza desde octubre de 2009 hasta mayo de 2012 aseveran que los testimonios de los exasesores del Ministerio de Gobierno, Boris Villegas, Fernando Rivera y Denis Rodas (presos en Palmasola), son ciertos y detalló que Soza se reunió en varias oportunidades con el presidente del Estado, Evo Morales.
Las reacciones
Dado que durante los más de 40 minutos que duró la entrevista de Laguna él mencionó que Carlos Romero, cuando era ministro de Gobierno, llamaba para presionar a Soza y que hubo órdenes del Poder Ejecutivo para no afectar al gobernador cruceño Rubén Costas, por la supuesta cercanía de su hermano con Rózsa, EL DEBER buscó conocer sus versiones.
Romero, que ahora es candidato a senador, dijo a través de una persona cercana a él que no hablaría sobre el tema, ya que aún no conocía en detalle las declaraciones del exteniente.
De igual forma, el vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, indicó que todo lo que se dice ahora es falso y que el testimonio no ameritaba mayores comentarios.
Por su parte, el secretario de Gobierno de la Gobernación cruceña, Vladimir Peña, a nombre de Costas recordó que la autoridad departamental, el 17 de abril de 2009, declaró que el caso terrorismo fue armado para perjudicar a la oposición al Gobierno y descalificó el testimonio de Laguna, ya que lo llamó mercenario.
A su vez, el abogado Carlos Subirana, ahora candidato a diputado por el MAS, también señalado por Laguna como uno de los que supuestamente se enriqueció con extorsiones, enfatizó: “Soza es un delincuente de cierto nivel al que sí le puedo responder, pero no a Laguna, que no pasa de ser un palomillo”. 
Los procesados
Gary Prado, abogado de varios procesados en el juicio de supuesto terrorismo, indicó que con el testimonio de Laguna se confirma que la investigación del hecho nunca fue imparcial y que existe una decisión política para que el caso no se ‘caiga’. 
Verónica Suárez, abogada del ex dirigente cívico de Beni Alberto Melgar, calificó a Laguna como delincuente confeso y añadió que con sus declaraciones “él no se salvará de los procesos en su contra”.
Finalmente, Juan Carlos Guedes, uno de los nueve encarcelados por este caso, indicó que lo declarado por Laguna es cierto y ratificó que Rózsa era un agente provocador del Gobierno, además de señalar que sí o sí será sentenciado