Páginas vistas en total

jueves, 23 de octubre de 2014

por primera vez Racicot se atreve a intervenir directamente reclamando por dos tribunas Chávez y Velásquez a punto de ingresar a la cárcel por acción del Ejecutivo y según "sentencia anticipada que emitió García Linera". veremos si la ONU tiene fuerza en Bolivia

El representante del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Dennis Racicot, cuestionó el juicio de responsabilidades que la Asamblea Legislativa realiza contra las magistradas del Tribunal Constitucional (TC), Ligia Velásquez y Zoraida Chávez, por emitir un auto constitucional para suspender la aplicación de la Ley de Notariado.



“Hemos observado algunos aspectos de los procedimientos que se deben aplicar en estos momentos, nos parece que como lo mencionaron las magistradas y sus representantes  hay problemas respecto a las notificaciones y otros aspectos (…) es sumamente importante  apegarse a los  procedimientos, tal como son para que por lo menos la defensa  de las magistradas en este contexto se a plena de vencer en respeto a la democracia”, manifestó

Recomendó a los legisladores del Senado y de la Cámara de Diputados cumplir su tarea. “Es importante que la Asamblea de la Legislativa  tome conciencia de su rol en particular en la administración de justicia en materia penal es sumamente delicada porque la Asamblea  Legislativa  no está diseñada para ese motivo y que el ejercicio  jurídico es normalmente del Tribunal  (Constitucional)”,  añadió Racicot

El martes, el juicio contra las magistradas del Tribunal Constitucional fue suspendido hasta el martes 4 de noviembre, debido a que el Tribunal de Sentencia, conformado por 22 senadores, consideró el estado de salud de la procesada Velásquez, quien por la mañana sufrió una descompensación al ingreso de la Asamblea Legislativa.

lunes, 20 de octubre de 2014

enorme retardo. el delitó se cometió en 2007. han tenido que pasar 7 años para encarcelar a uno de los culpables Eduardo Peinado, hasta hoy protegido de muy alto. debe responder por corrupción cuando viceministro de Mediana y Gran Empresa estafó al Estado.

La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz determinó revocar la detención domiciliaria del ex viceministro de Mediana y Gran Empresa, Eduardo Peinado y enviarlo en detención preventiva a la cárcel de San Pedro en el marco del caso Papelbol.



Según la fiscalía, Peinado cometió los delitos de Uso indebido de influencias (Artículo 146 del Código Penal), Incumplimiento de deberes (Artículo 154 Código Penal), Conducta Antieconómica (Artículo 224 del Código Penal), cuyas penas oscilan entre dos a ocho años de cárcel.

La viceministra de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Jessica Saravia afirmó que la justicia tomó una acertada determinación tomando en cuenta el daño económico causado al Estado de más de 13 millones de bolivianos. El abogado de Peinado, Jorge Tapia calificó como errada la determinación judicial.

Papelbol se creó mediante Decreto Supremo 29255 de fecha 5 de septiembre de 2007, y se dispuso su instalación en Villa Tunari, provincia Chapare, departamento de Cochabamba.

viernes, 17 de octubre de 2014

la defensa de los inculpados resolvió prescindir del testimonio de "los testigos" por ahora presos en Palmasola, a fin de proseguir el juicio llamado Terrorismo que lleva más de 4 años, algo nunca visto en la historia jurídica del Continente. El Dia, SC

Molesto por el rechazo de la recusación a los jueces del tribunal de sentencia en el caso Rózsa, el abogado Otto Ritter señala que los mencionados juristas responden a órdenes que emanan del Gobierno.
"Los jueces cumplen órdenes desde el Gobierno y por eso rechazan la recusación que hemos presentado", manifestó a los medios de comunicación Ritter.

El pasado miércoles, defensores  de 18 imputados presentaron una recusación en contra del presidente del Tribunal de Sentencia,   Sixto Fernández y de la jueza ciudadana Sonia Mamani por presunta parcialidad.
Molestia. La juez técnico, Elena Gemio, fue quien se encargó de resolver la recusación presentada, misma que al final fue rechazada y dio vía libre al regreso de Fernández como cabeza del tribunal.
Gemio tomó la determinación luego de que Sonia Mamani se retractó de anteriores declaraciones en las que señalaba a  Sixto Fernández por incumplirle promesas y presionarla para que siga en el caso y la que admitía además  haber recibido ayuda del Ministerio de Gobierno.
"Yo tengo personalidad, decido por mí misma, nunca he recibido nada, se ha malentendido lo que he dicho", fueron las palabras de Sonia Mamani.
Gemio dio la potestad a Fernández para continuar con el curso del juicio oral, aunque la defensa presentó una apelación para que se resuelva esta recusación rechazada.
Renuncias. Al continuar con el interrogatorio al testigo Boris Villegas, se generó polémica por las permanentes objeciones desde el Ministerio Público a las preguntas de los abogados defensores.
Durante toda la jornada de ayer, solo dos preguntas fueron respondidas por Villegas, debido a que el resto fueron objetadas por los fiscales.
El abogado Gary Prado, defensa de su padre Gary Prado Salmón y de Marco Antonio Monasterio, indignado por las obstaculizaciones continuas de la Fiscalía en el interrogatorio, informó que su defendido Monasterio y otros imputados a quienes también  copatrocina, determinaron renunciar al interrogatorio del testigo.
Indicó que tal determinación vale para lo que resta de declaración de Villegas y los próximos testigos Fernando Rivera y Claudia D'arruda.
"No creemos que se esté realizando una correcta administración de justicia. Su autoridad viene vulnerando nuestros derechos constitucionales. Por un lado no hace una correcta administración de justicia y por otra el Ministerio Público no deja preguntar", le dijo Guido Colque, abogado de Ignacio Villa Vargas, al presidente del Tribunal.
El gabinete sabía de anomalías, según Villegas. En la ronda de preguntas de los fiscales, el testigo Boris Villegas aseguró que los ministros y viceministros conocían de las irregularidades del caso, pero que las justificaban.
Indicó que los que tenían pleno conocimiento eran Alfredo Rada, Sacha Llorenti, Wilfredo Chávez, Carlos Romero, Nardi Suxo, Héctor Arce, Rubén Saavedra, Walker San Miguel y todos los que componían el denominado "gabinete jurídico", mismos que minimizaban el actuar irregular. "Todo se tenía que hacer por la patria, porque era un caso de seguridad nacional y de seguridad de Estado y (decían) que por encima de la ley estaba la patria. La patria es indivisible y la patria no se negocia", subrayó Villegas al referirse a las respuestas de altas autoridades y exfuncionarios del Gobierno.

miércoles, 15 de octubre de 2014

Juez Sixto Fernández recusado por 18 de los 21 acusados razón que determinó la suspensión de la audiencia (miércoles) hasta jueves, el caso podría volver a fojas cero. (?)

Hoy, nuevamente la audiencia en el caso terrorismo fue suspendida por el Tribunal Primero de Sentencia luego de que 18 de los 21 acusados presentaran un recurso de recusación en contra el juez Sixto Fernández y la jueza ciudadana Sonia Mamani.

Ambos jueces deberán responder a esta recusación en la audiencia fijada para mañana a las 9:00, en caso de que la acepten, el caso podría volver a foja cero y pasaría al Tribunal Segundo de Sentencia.
Si se diera esta situación, abogados defensores consideran que se demoraría entre dos a tres semanas más.
Desde ayer los acusados firman un pedido dirigido al juez Fernández para que éste les remita la copia del cuadernillo de acusaciones a fin de digitalizarlo y hacerlo público para que se conozca en Bolivia y el exterior.  

miércoles, 8 de octubre de 2014

caso Terrorismo lo más oscuro en la historia democrática de Bolivia. Tuto fue más allá, sijo que Morales no quiere realizar transparencia porque EM dió la orden. se refirió a Laguna y su revelación sobre el policía Clavijo muy ligado a la masacre.

El operativo en el hotel Las Américas es calificado como "lo más oscuro que se ha registrado en la historia de la democracia del país", según el candidato Tuto Quiroga.
Cuestionan que cada vez aparezcan nuevos audios o informaciones que revelen irregularidades en el proceso de investigación que aún se ventila en la justicia.

El polémico caso de investigación se generó con el operativo en el céntrico hotel Las Américas de la capital cruceña, acabando con la muerte de Eduardo Rózsa, Arpad Magyarosi y Michael Dwyer.
Molestia y asombro. El aspirante opositor del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Tuto Quiroga, lamentó que desde el año '82 cuando se recuperó el régimen democrático en el país, el atentado en el hotel Las Américas sea una mancha histórica para el sistema.  "Lo más tenebroso, lo más oscuro en la democracia en Bolivia del '82 en adelante es lo del hotel Las Américas, cada vez sale más información", precisó     Quiroga.
Asegura que el presidente Evo Morales, actual candidato a la reelección por el Movimiento Al Socialismo (MAS), no quiere realizar una investigación transparente a los hechos del caso Rózsa, porque "él dio la orden y preparó eso con extorsión, persecución y asesinatos".
Considera que el discurso de respetar a la Constitución Política del Estado (CPE) es una imagen falsa para mostrar a la población.
 
Cuestiona ejecución de periodista. Quiroga se refirió a la declaración de José Juan Laguna desde Brasil, el exedecán del exfiscal Marcelo Soza, quien la semana pasada indicó que la periodista Hanalí Huaycho, fue asesinada por su esposo Jorge Clavijo, debido a órdenes del Gobierno, porque la comunicadora conocía detalles del operativo del hotel Las Américas, dado que su esposo Clavijo habría formado parte del cuerpo de la UTARC. "Las ejecuciones no pararon en el hotel Las Américas, continuó con el asesinato de la periodista, además ahora nadie sabe dónde está el supuesto cadáver de Clavijo", dijo.
Tuto indicó que Jorge Clavijo sería sobrino de Luis Clavijo, acusado de ser parte del grupo gubernamental que armó el caso Rózsa y el policía en coordinación con gente afín al Gobierno en Santa Cruz.
Ataques a su candidatura. El candidato de PDC señala que por estos motivos el Gobierno estaría arremetiendo en contra suya. "Aparecen spots y más ataques a nosotros en complicidad con Unidad Demócrata, porque saben que digo la verdad y no tengo que defender ninguna empresa o fábrica, sino a la población", dijo.

martes, 7 de octubre de 2014

El candidato a la presidencia por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge 'Tuto' Quiroga exigió en las últimas horas investigar los vínculos del Gobierno con el asesinato de la periodista Hanaly Huaycho. Tras protagonizar su cierre de campaña en la capital cruceña, el candidato calificó la presunta orden como un hecho “macabro” que debe ser explicado y castigado.


En días precedentes, Juan José Laguna, exseguridad del exfiscal Marcelo Soza, ambos refugiados temporalmente en Brasil, reveló que el Gobierno ordenó asesinar a la periodista Hanalí Huaycho porque tenía información del caso Terrorismo.

"Lo más tenebroso, lo más oscuro que ha pasado en democracia en Bolivia, desde el año '82 para adelante, es lo del hotel Las Américas. Cada día sale más y más información y ahora se demuestra que las ejecuciones no pararon en el hotel Las Américas, ahora denuncian que una periodista, de tracción indígena, madre, Hanaly Huaycho hubiera sido victimada por el sobrino este de Clavijo, de quien hasta ahora no se sabe dónde está el cadáver de este señor”, sindicó el candidato.

Quiroga vinculó consanguíneamente al exteniente de la policía Jorge Clavijo Ovando con el exdirector de Régimen del Interior el año 2009, Luis Clavijo, vinculado con el caso Rosza.

“Un policía, sobrino del que preparó todo acá, que trabaja con los masistas, que es el que estuvo en el hotel Las Américas, imagínense lo macabro, para tapar lo que sucedió en el hotel Las Américas, han mandado a este oficial Clavijo, en La Paz a asesinar a su esposa Hanaly Huaycho delante de su hijo. Cuántos delitos más estarán cometiendo para encubrir lo del hotel Las Américas”, refirió.

Responsabilizando de los hechos que desencadenaron en el caso Rozsa, al actual partido de Gobierno y se dirigió al presidente Evo Morales: “Evo Morales tienes eso sobre tu conciencia vas a tener que responder por eso”.

lunes, 6 de octubre de 2014

nueva maniobra del Gobierno masista. la víctima Boris Villegas. como no pueden contra sus acusaciones avivan una denuncia antigua, decretan detención, cuando está detenido en Palmasola, con tal de amedrentarlo. qué ridículo!

El exdirector general de régimen interior del Ministerio de Gobierno, Boris Villegas –que se encuentra privado de libertad desde diciembre de 2012 por el caso extorsión– tiene desde esta mañana otra orden de detención preventiva y esta vez por una denuncia presentada por el expresidente del Comité Cívico del Beni, Alberto Melgar Villarroel.

La fiscal departamental del Beni, Willma Blazz Ibáñez, informó en audiencia de solicitud de aplicación de medida cautelar, llevada en el penal de Palmasola, un juez cautelar determinó la detención preventiva Villegas por los delitos de uso indebido de influencias y allanamiento de domicilio o sus dependencias por funcionario público, cometidos contra Melgar, cuando este se encontraba detenido en el penal de Mocoví de Beni.
Blazz manifestó que el Juez tomó dicha decisión,  argumentando que el Ministerio Público demostró la existencia de dichos ilícitos, con todos los elementos de convicción acumulados en la etapa preliminar.
“El trabajo de la Fiscalía fue importante, ya que durante el desarrollo de la etapa preliminar y preparatoria, se fueron recabando diferentes elementos de convicción como ser: actas, oficios, entrevistas, informes y otros,  que demuestran la existencia de la comisión de los ilícitos antes mencionados”, dijo.
El 1 de febrero de 2013, Melgar, recluido preventivamente en la cárcel de Mocoví por el denominado caso terrorismo,  presentó querella criminal en contra de Villegas y otros.
Melgar relató en su querella que en constantes oportunidades fue interrumpido en su celda por efectivos policiales a la cabeza de Villegas, quien sin autorización alguna lo amedrentaba y vejaba, llegando incluso a pedirle dinero para que pueda mantenerse en dicho recinto; hasta que finalmente, de forma irregular y abusiva, fue trasladado vía aérea al penal de Palmasola de  Santa Cruz.